続き [HND]
特に何か目的があったわけではありません。
この2機の違い、わかりますか?(笑)
撮影は70-200mmのレンズとこれまた50mmでした。
昨日のテーマ、それは夕方から夜の空港ということにしておきましょう。
*2枚目と3枚目の違い、回答は明日の夜にでも。
2008-04-12 18:29
nice!(6)
コメント(14)
この広告は前回の更新から一定期間経過したブログに表示されています。更新すると自動で解除されます。
2機の違い??
着陸と離陸の違い(←てきとー。笑)
目的があったわけではありませんって、
もはや行くことが目的ですよね~^^
まっしぐらっっ♪
by みどれんじゃー (2008-04-12 20:52)
みどちゃん
3つ連続コメントをありがとうございます。
本当にいつも!
2機の違い、明らかな違い、まずは1つはわかると思いますよ。(笑)
昨日は夫の食事の支度の必要がなかったので久々に夜のんびりと撮影できました。
行くこと自体が目的・・・(笑)、でもね、何を写して良いのやらですね。
by Dion (2008-04-12 22:12)
えと・・
胴体の長さと・・・
もひとつはわからないなー。
こうして見るとジャンボはでかいですねぇ。
よくもまぁこんなんがアメリカやヨーロッパまで飛ぶわと感心します。
by upako (2008-04-12 23:04)
upakoさん
胴体の長さの違い、わかりましたか。(笑)
2枚とも同じ状況ならもっとわかりやすいのですけれどね。
ハッキリとした違いはあそこなんですが。(笑)
そして微妙な違いはもう一か所。
国際線仕様のジャンボは全長70.7m 航続距離は12300kmです。
ちなみにMD-87は全長39.8m 航続距離は2370kmです。
(JAL FLEET DATAより)
by Dion (2008-04-12 23:45)
間違い探しでわかったのは、JALの文字の前にある窓の数がちがうところだけ。最初の飛行機は6つの窓がありますが、あとのは3つ目がJに重なってます。
by hideyuki2007y (2008-04-13 06:55)
あっ!
JALのマークより前にある窓の数が全然違うっ!
by みどれんじゃー (2008-04-13 10:14)
hideyuki2007yさん
そこまでしっかりご覧になりましたか。
私はそこを見ていませんでした。(汗)
恐れ入ります。
外観上、はっきりした違いがアソコに。(笑)
by Dion (2008-04-13 11:04)
みどちゃん
私もhideyuki2007yさんのご指摘でそこに気付きました。(笑)
う~ん、そんなにわかりづらいかしら。
いや、みんな分かっていて、あまりにもだから指摘しないのかしら。
by Dion (2008-04-13 11:06)
むきになって、何度も来る(爆)
エンジンの形が違う気がする・・・。
2枚目の方がころんころんしてません?(←なんて表現だよぉ。笑)
by みどれんじゃー (2008-04-13 20:15)
えとね、胴長のほうが変なツノが1本あるでは?^^;
by upako (2008-04-13 20:47)
みどちゃん
おおお!来た~♪初ピンポ~ン♪
(私が勝手に正解にしていた一つです。)
2枚目の方がころんころん。(爆)
エンジンが大きいのです。
by Dion (2008-04-13 21:47)
upakoさん
両方ともツノが上下にありまする。
比較画像が悪いですね。ごめんなさい。
by Dion (2008-04-13 21:49)
あららー
ばたばたしてて今みたら写真が一枚おきに×になってる\(◎o◎)/!
片方のエンジンの排気のボアーがない とか思ってたんですが・・・
by キトリ (2008-04-13 22:54)
キトリさん
今見たら、画像やはり間違えて削除してしまったようです。
失礼しました。
一度コメントを書いたのですが訂正いたします。
by Dion (2008-04-13 23:40)